Raphael Melo

Eu concordaria com seu texto, se o crime em comento fosse o furto, pois há posicionamento parecido no mesmo sentido para o delito do artigo 155 do Código Penal, do qual discordo. De fato, se alguém furta uma caixa de bombons de uma loja e é pego na saída, trata-se furto tentado, na minha concepção. Mas o papo aqui é roubo, crime complexo que fere, além do patrimônio, a integridade física e moral da vítima. Isso fica claro ao pensarmos que se o mesmo elemento chega no mesmo supermercardo, e para pegar a caixa de bombons, ameaça a vendedora com um revólver. Embora o roubo seja um crime contra o patrimônio, este não é, de fato, o único bem jurídico ofendido da vítima. Outrossim, o verbo central do tipo é "subtrair", e não "possuir", como bem ponderou o colega Hyago. Dessa forma, acho a Súmula acertadíssima, e só corrobora o que a maioria dos Tribunais já vinha decidinho há um bom tempo, de que no caso de roubo, o fato de o sujeito ser perseguido pela polícia ou não ter posse mansa e pacífica não são determinantes para a consumação do delito. Consequetemente, não há ofensa ao Código Penal.
E sim, ainda há o roubo tentado. Ex: Se o meliante agredir a vítima, mas não conseguir subtrair seu bem, ou numa tentativa de assalto, inexistir qualquer objeto com o ofendido, ou (penso eu) se a própria vítima, imediatamente após ser roubada, empreender meios de recuperar seu bem (alguém que é desapossado da moto, mas em seguida, por exemplo, a recupera, alvejando o meliante), entre outros casos.